lunes, 31 de diciembre de 2012
jueves, 22 de noviembre de 2012
miércoles, 21 de noviembre de 2012
¡¡¡Virgen de Kazan!!!
Estaba yo en Gimp Chat, husmeando por si había alguna novedad, cuando en un hilo me he encontrado con este clip sobre las artes de la conducción en la Santa Madre Rusia de algunos émulos de Petrov, que no tiene despedicio, del cual se deduce que el único, entre los actores del clip, que domina el código de la circulación, es un noble bruto que por allí aparece...
(No es de extrañar que en muchos lugares sean reacios a la convalidación de permisos de conducir expedidos en Rusia)
martes, 20 de noviembre de 2012
miércoles, 7 de noviembre de 2012
El Rijksmuseum ofrece 125 mil obras online para descargar y remezclar
Se trata de un movimiento sin precedentes por parte de una institución
cultural como es el Rijksmuseum de Amsterdam, uno de los principales
museos europeos.
Mas de 125.000 de sus obras están ya disponibles online de manera digitalizada para explorar, ver en alta resolución, compartir en redes sociales, e incluso descargar para lo que queramos usarlas, desde usarlas de fondo de escritorio, hacer una camiseta o un tatuaje, hasta remezclarlas y crear con ellas nuevas obras de arte.
Todo con el beneplácito del museo. E incluso podemos crearnos una cuenta e ir creando nuestra propia galería. Además el museo aporta una serie de enlaces de sitios que imprimen las obras, donde podemos adquirirlas en diversos tamaños.
Supongo que al ser todas obras de artistas fallecidos hace muchas décadas ya no son aplicables los derechos de copyright, y es por eso que el Rijksmuseum ha decidido usarlas para autopromocionarse, por cierto de una manera muy inteligente. Y de paso ponerlas al alcance de todo el mundo.
Para empezar podeis acceder a la colección digitalizada y empezar a elegir vuestras obras favoritas.
autor: Guillermo Carvajal
Bloguer profesional, creador de La Brújula Verde. Ha escrito en blogs de otras redes como Diario del Viajero, Hipersonica, Applesfera. Co-fundador de Tylium, consultoría estratégica de marketing online y social media, creación de contenidos, etc. Especialista en redes sociales y turismo online.
fuente
Mas de 125.000 de sus obras están ya disponibles online de manera digitalizada para explorar, ver en alta resolución, compartir en redes sociales, e incluso descargar para lo que queramos usarlas, desde usarlas de fondo de escritorio, hacer una camiseta o un tatuaje, hasta remezclarlas y crear con ellas nuevas obras de arte.
Todo con el beneplácito del museo. E incluso podemos crearnos una cuenta e ir creando nuestra propia galería. Además el museo aporta una serie de enlaces de sitios que imprimen las obras, donde podemos adquirirlas en diversos tamaños.
Supongo que al ser todas obras de artistas fallecidos hace muchas décadas ya no son aplicables los derechos de copyright, y es por eso que el Rijksmuseum ha decidido usarlas para autopromocionarse, por cierto de una manera muy inteligente. Y de paso ponerlas al alcance de todo el mundo.
Para empezar podeis acceder a la colección digitalizada y empezar a elegir vuestras obras favoritas.
autor: Guillermo Carvajal
Bloguer profesional, creador de La Brújula Verde. Ha escrito en blogs de otras redes como Diario del Viajero, Hipersonica, Applesfera. Co-fundador de Tylium, consultoría estratégica de marketing online y social media, creación de contenidos, etc. Especialista en redes sociales y turismo online.
fuente
miércoles, 19 de septiembre de 2012
lunes, 17 de septiembre de 2012
De vuelta al cole, ningún niño sin libros
Según datos aportados por la (CEAPA) y la Asociación Giner de los Ríos, uno de cada tres escolares tendrá serías dificultades para llevar los libros de texto que se les exigen este curso 2012-2013.Por estos motivos y con el objetivo de que este año no haya ni un solo estudiante sin libros, Pirates de Cataluña junto con Piratas de Galicia y Piratas de Madrid, hemos abierto un portal con enlaces p2p donde ofrecemos la posibilidad de acceder a los materiales que necesiten.
(en castellano y catalán)
fuente: Cuelgáme.
viernes, 17 de agosto de 2012
Islandia tenía razón, el FMI estaba equivocado, por Jeff Nielson.
Durante aproximadamente tres años, nuestros gobiernos, la cábala bancaria, y los medios de comunicación corporativos nos han asegurado que ellos sabían cuál era el enfoque apropiado para la solucionar las economías que ellos mismos habían dañado con su propia mala gestión. Se nos dijo que la clave estaba en pisotear a la gente de a pie con "austeridad" con el fin de seguir haciendo los pagos completos de los interés a los parásitos de los bonos - a cualquier coste.
Después de tres años de fracaso continuo e ininterrumpido, Grecia ya se ha declarado insolvente respecto al 75% de su deuda, y su economía está totalmente destruida. El Reino Unido, España e Italia están cayendo en picado una espiral suicida, donde cuanta más austeridad aplican estos sádicos gobiernos a su propio pueblo peores son sus problemas de deuda y déficit. Irlanda y Portugal están casi en la misma posición.
Ahora, en lo que podría ser el mayor "mea culpa" económico de la historia, tenemos a los medios de comunicación admitiendo que está maquinaria de gobiernos/bancos/propaganda de la Troika ha estado equivocada desde el principio. Se han visto obligados a reconocer que el enfoque de Islandia a la situación económica era el enfoque adecuado desde el principio.
¿Cuál era el enfoque de Islandia? Hacer exactamente lo contrario de lo que los banqueros que dirigen nuestras propias economías nos dijeron que hiciéramos. Los banqueros (naturalmente) nos dijeron que necesitábamos rescatar a los grandes bancos criminales, a costa de los contribuyentes (eran demasiado grandes para caer). Islandia no dio nada a los banqueros.
Los banqueros nos dijeron que ninguna cantidad de sufrimiento (de la gente de a pier) sería demasiado grande mientras se pudiera garantizar que los parásitos de la deuda recibieran hasta el último céntimo de su inversión. Islandia dijo a los parásitos de la deuda que recibirían las sobras, después de atender a las personas (por su propio gobierno).
Los banqueros nos dijeron que nuestros gobiernos "ya no podían permitirse" la misma educación, sanidad y los sistemas de pensiones que nuestros padres habían dado por sentado. Islandia dijo a los banqueros que lo que el país "ya no podía permitirse" era seguir siendo parasitados por los peores criminales financieros en la historia de nuestra especie. Ahora, después de más de 3 años de esta dicotomía en el desarrollo de políticas económica, podemos ver el resultado (a pesar de los esfuerzos de la maquinaria de propaganda para ocultar la verdad).
Como de costumbre, en el momento en que los medios de comunicación corporativos se ven obligados a admitir que nos han estado desinformado sistemáticamente en los últimos años, los revisionistas reciben la función de reescribir la historia:
... El enfoque de la isla a su rescate provocó una recuperación "sorprendentemente" fuerte, indicó el director del Fondo Monetario Internacional en el país. [Negritas del autor]
De hecho, desde el momento en el que se orquestó el desplome del 2008 y nuestros gobiernos moralmente corruptos comenzaron con la ejecución de los planes de los banqueros, yo he escrito que la única estrategia racional era dar prioridad a la gente respecto a los parásitos. Aunque yo no esperaba que los responsables políticos nacionales siguieran mis indicaciones, cuando escribí mis recetas económicas para nuestras economías no basé mis puntos de vista en compasión, o en simplemente "hacer lo correcto."
Por el contrario, he sostenido continuamente que se trataba de una cuestión de simple aritmética y mediante los principios más elementales de la economía que "el enfoque de Islandia" era la única estrategia que podría tener éxito. Cuando Plutarco escribió hace 2.000 años que "un desequilibrio entre ricos y pobres es la enfermedad más antigua y la más fatal de todas las Repúblicas", no estaba repitiendo como un loro el dogma socialista (1500 años antes del nacimiento del Socialismo).
Plutarco se limitaba a expresar el primer principio de la economía, algo en lo que se han basado todas las economías capitalistas modernas han basado sus teorías. Cuando los economistas modernos hablan en su propia jerga, como la propensión marginal a consumir, se basa en la sabiduría de Plutarco: que la economía siempre será más saludable con su riqueza en las manos de los pobres y la clase media en vez de ser acumulados por los avaros ricos (y los especuladores).
Por ello, cuando los revisionistas de Bloomberg intentan convencernos de que la fuerte (y real) recuperación económica de Islandia fue una "sorpresa", esto solo sería cierto si ninguno de nuestros gobiernos, ninguno de los banqueros y ninguno de los valiosos "expertos" entendieran los principios más elementales de la aritmética y la economía. ¿Es este el mensaje de Bloomberg quiere transmitir?
Lo que es aún más falso aquí es el tono de satisfacción en este ejercicio de revisionismo, ya que nada podría estar más alejado de la verdad. Como ya indiqué en una serie de cuatro artículos hace un año, la campaña de "violación económica" perpetrada contra los gobiernos de Europa durante los últimos 2 años y medio (en particular) ha estado expresamente diseñadas para quitarle a "la opción de Islandia" a los demás gobiernos europeos.
Una de las razones por las que Islandia ha sido capaz de escapar a la estrangulación de la cábala bancaria occidental es que la economía (y su gente) conservó la prosperidad residual suficiente para aguantar - mientras la cábala bancaria trató de estrangular la economía de Islandia como castigo por por rechazar la esclavitud de deuda. Así, la austeridad no es nada más y nada menos que una campaña deliberada para destruir las economías europeas para que los esclavos sean demasiado débiles económicamente para poder escapar de su propia estrangulación. ¡Misión cumplida!
Uno puede suponer que ni los medios de comunicación corporativos, ni sus amos los banqueros habrían permitido que se reconociera en sus periódicos y noticiarios el hecho de que Islandia estaba en lo cierto y que nosotros estábamos equivocados, a menos de que estuvieran seguros de que todos los demás esclavos de la deuda estuvieran paralizados más allá de su capacidad para escapar de esta opresión económica.
De hecho, para comprobar esta hipótesis basta con mirar a Grecia: la otra nación europea donde hubo habido "rumores" (es decir, los disturbios) dirigidos a derrocar el Gobierno traidor que servía a la cábala bancaria. Después de dos elecciones, la combinación de miedo y propaganda intimidó al pueblo griego hasta elegir a otro gobierno traidor - que se había comprometido expresamente a reforzar los lazos de esclavitud económica. Cuando los esclavos votan a favor de la esclavitud, los amos de los esclavos puede darse el lujo de regodearse.
Aquí, el propósito de la propaganda de Bloomberg no fue elogiar al gobierno de Islandia (cuando tanto los banqueros y los medios de comunicación corporativos desprecian a Islandia con toda su malicia). Por el contrario, el objetivo de esta desinformación fue la fabricación de una nueva gran mentira.
En lugar de la verdad; que desde el primer día el enfoque de Islandia era la única estrategia posible, mientras que nuestros propios gobiernos optaron por una estrategia diseñada para fracasar, obtenemos la gran mentira. Nuestros gobiernos traidores estaban actuando con honestidad y honradez, y el éxito de Islandia y nuestro fracaso fue otra "sorpresa que nadie podría haber previsto."
Vimos exactamente el mismo revisionismo que siguió al crac de 2008, donde los medios de comunicación sacaron a todos sus expertos cómplices para decirnos que estaban "sorprendidos" por este acontecimiento económico, mientras que desde el sector de metales preciosos nos habían estado prediciendo este cataclismo con precisión, de forma cada vez más contundente, durante varios años.
El verdadero mensaje aquí para los lectores es que cuando una estrategia económica antepone las personas a los parásitos tiene éxito no hay nada de lo que sorprenderse. Al igual que con en el resto del mundo, promocionar la salud de los parásitos sólo es bueno para los propios parásitos.
Jeff Nielson
Fuente original:http://etfdailynews.com/2012/08/15/iceland-was-right-we-were-wrong-the-imf/
Traducción:http://traduccionespi.blogspot.co.uk/2012/08/islandia-tenia-razon-el-fmi-estaba.html
Después de tres años de fracaso continuo e ininterrumpido, Grecia ya se ha declarado insolvente respecto al 75% de su deuda, y su economía está totalmente destruida. El Reino Unido, España e Italia están cayendo en picado una espiral suicida, donde cuanta más austeridad aplican estos sádicos gobiernos a su propio pueblo peores son sus problemas de deuda y déficit. Irlanda y Portugal están casi en la misma posición.
Ahora, en lo que podría ser el mayor "mea culpa" económico de la historia, tenemos a los medios de comunicación admitiendo que está maquinaria de gobiernos/bancos/propaganda de la Troika ha estado equivocada desde el principio. Se han visto obligados a reconocer que el enfoque de Islandia a la situación económica era el enfoque adecuado desde el principio.
¿Cuál era el enfoque de Islandia? Hacer exactamente lo contrario de lo que los banqueros que dirigen nuestras propias economías nos dijeron que hiciéramos. Los banqueros (naturalmente) nos dijeron que necesitábamos rescatar a los grandes bancos criminales, a costa de los contribuyentes (eran demasiado grandes para caer). Islandia no dio nada a los banqueros.
Los banqueros nos dijeron que ninguna cantidad de sufrimiento (de la gente de a pier) sería demasiado grande mientras se pudiera garantizar que los parásitos de la deuda recibieran hasta el último céntimo de su inversión. Islandia dijo a los parásitos de la deuda que recibirían las sobras, después de atender a las personas (por su propio gobierno).
Los banqueros nos dijeron que nuestros gobiernos "ya no podían permitirse" la misma educación, sanidad y los sistemas de pensiones que nuestros padres habían dado por sentado. Islandia dijo a los banqueros que lo que el país "ya no podía permitirse" era seguir siendo parasitados por los peores criminales financieros en la historia de nuestra especie. Ahora, después de más de 3 años de esta dicotomía en el desarrollo de políticas económica, podemos ver el resultado (a pesar de los esfuerzos de la maquinaria de propaganda para ocultar la verdad).
Como de costumbre, en el momento en que los medios de comunicación corporativos se ven obligados a admitir que nos han estado desinformado sistemáticamente en los últimos años, los revisionistas reciben la función de reescribir la historia:
... El enfoque de la isla a su rescate provocó una recuperación "sorprendentemente" fuerte, indicó el director del Fondo Monetario Internacional en el país. [Negritas del autor]
De hecho, desde el momento en el que se orquestó el desplome del 2008 y nuestros gobiernos moralmente corruptos comenzaron con la ejecución de los planes de los banqueros, yo he escrito que la única estrategia racional era dar prioridad a la gente respecto a los parásitos. Aunque yo no esperaba que los responsables políticos nacionales siguieran mis indicaciones, cuando escribí mis recetas económicas para nuestras economías no basé mis puntos de vista en compasión, o en simplemente "hacer lo correcto."
Por el contrario, he sostenido continuamente que se trataba de una cuestión de simple aritmética y mediante los principios más elementales de la economía que "el enfoque de Islandia" era la única estrategia que podría tener éxito. Cuando Plutarco escribió hace 2.000 años que "un desequilibrio entre ricos y pobres es la enfermedad más antigua y la más fatal de todas las Repúblicas", no estaba repitiendo como un loro el dogma socialista (1500 años antes del nacimiento del Socialismo).
Plutarco se limitaba a expresar el primer principio de la economía, algo en lo que se han basado todas las economías capitalistas modernas han basado sus teorías. Cuando los economistas modernos hablan en su propia jerga, como la propensión marginal a consumir, se basa en la sabiduría de Plutarco: que la economía siempre será más saludable con su riqueza en las manos de los pobres y la clase media en vez de ser acumulados por los avaros ricos (y los especuladores).
Por ello, cuando los revisionistas de Bloomberg intentan convencernos de que la fuerte (y real) recuperación económica de Islandia fue una "sorpresa", esto solo sería cierto si ninguno de nuestros gobiernos, ninguno de los banqueros y ninguno de los valiosos "expertos" entendieran los principios más elementales de la aritmética y la economía. ¿Es este el mensaje de Bloomberg quiere transmitir?
Lo que es aún más falso aquí es el tono de satisfacción en este ejercicio de revisionismo, ya que nada podría estar más alejado de la verdad. Como ya indiqué en una serie de cuatro artículos hace un año, la campaña de "violación económica" perpetrada contra los gobiernos de Europa durante los últimos 2 años y medio (en particular) ha estado expresamente diseñadas para quitarle a "la opción de Islandia" a los demás gobiernos europeos.
Una de las razones por las que Islandia ha sido capaz de escapar a la estrangulación de la cábala bancaria occidental es que la economía (y su gente) conservó la prosperidad residual suficiente para aguantar - mientras la cábala bancaria trató de estrangular la economía de Islandia como castigo por por rechazar la esclavitud de deuda. Así, la austeridad no es nada más y nada menos que una campaña deliberada para destruir las economías europeas para que los esclavos sean demasiado débiles económicamente para poder escapar de su propia estrangulación. ¡Misión cumplida!
Uno puede suponer que ni los medios de comunicación corporativos, ni sus amos los banqueros habrían permitido que se reconociera en sus periódicos y noticiarios el hecho de que Islandia estaba en lo cierto y que nosotros estábamos equivocados, a menos de que estuvieran seguros de que todos los demás esclavos de la deuda estuvieran paralizados más allá de su capacidad para escapar de esta opresión económica.
De hecho, para comprobar esta hipótesis basta con mirar a Grecia: la otra nación europea donde hubo habido "rumores" (es decir, los disturbios) dirigidos a derrocar el Gobierno traidor que servía a la cábala bancaria. Después de dos elecciones, la combinación de miedo y propaganda intimidó al pueblo griego hasta elegir a otro gobierno traidor - que se había comprometido expresamente a reforzar los lazos de esclavitud económica. Cuando los esclavos votan a favor de la esclavitud, los amos de los esclavos puede darse el lujo de regodearse.
Aquí, el propósito de la propaganda de Bloomberg no fue elogiar al gobierno de Islandia (cuando tanto los banqueros y los medios de comunicación corporativos desprecian a Islandia con toda su malicia). Por el contrario, el objetivo de esta desinformación fue la fabricación de una nueva gran mentira.
En lugar de la verdad; que desde el primer día el enfoque de Islandia era la única estrategia posible, mientras que nuestros propios gobiernos optaron por una estrategia diseñada para fracasar, obtenemos la gran mentira. Nuestros gobiernos traidores estaban actuando con honestidad y honradez, y el éxito de Islandia y nuestro fracaso fue otra "sorpresa que nadie podría haber previsto."
Vimos exactamente el mismo revisionismo que siguió al crac de 2008, donde los medios de comunicación sacaron a todos sus expertos cómplices para decirnos que estaban "sorprendidos" por este acontecimiento económico, mientras que desde el sector de metales preciosos nos habían estado prediciendo este cataclismo con precisión, de forma cada vez más contundente, durante varios años.
El verdadero mensaje aquí para los lectores es que cuando una estrategia económica antepone las personas a los parásitos tiene éxito no hay nada de lo que sorprenderse. Al igual que con en el resto del mundo, promocionar la salud de los parásitos sólo es bueno para los propios parásitos.
Jeff Nielson
Fuente original:http://etfdailynews.com/2012/08/15/iceland-was-right-we-were-wrong-the-imf/
Traducción:http://traduccionespi.blogspot.co.uk/2012/08/islandia-tenia-razon-el-fmi-estaba.html
viernes, 3 de agosto de 2012
sábado, 21 de julio de 2012
Considerandos
Del delito de Traición:
Artículo 589.
El que publicare o ejecutare en España cualquier orden, disposición o documento de un Gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus Leyes o provoque su incumplimiento, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.
Artículo 590.
1. El que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es.
Artículo 592.
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Por Leyes entiendo la supremacía de la vigente Constitución y los objetivos de desarrollo social y de las libertades individuales y colectivas por encima de todo el desarrollo jurídico emanado del poder ejecutivo y legislativo.
Todo esto viene a cuento de cosas "sin importancia" como estas:
El gobierno español prohíbe la convocatoria de “algaradas” o manifestaciones por internet. El ministro de Interior, Jorge Fernández, aseguró ante el congreso ibérico que la pena mínima será de dos años por considerar que se incita a la “guerrilla urbana”...
¡Sí que hay dinero!
El escandaloso secreto de De Guindos
No a la Europa de los bancos, sí a la resistencia contra el desmantelamiento social en España
Al borde de la ruptura institucional
Los documentos del rescate que el Gobierno ha ocultado a España
Artículo 589.
El que publicare o ejecutare en España cualquier orden, disposición o documento de un Gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus Leyes o provoque su incumplimiento, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.
Artículo 590.
1. El que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es.
Artículo 592.
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Por Leyes entiendo la supremacía de la vigente Constitución y los objetivos de desarrollo social y de las libertades individuales y colectivas por encima de todo el desarrollo jurídico emanado del poder ejecutivo y legislativo.
Todo esto viene a cuento de cosas "sin importancia" como estas:
El gobierno español prohíbe la convocatoria de “algaradas” o manifestaciones por internet. El ministro de Interior, Jorge Fernández, aseguró ante el congreso ibérico que la pena mínima será de dos años por considerar que se incita a la “guerrilla urbana”...
¡Sí que hay dinero!
El escandaloso secreto de De Guindos
No a la Europa de los bancos, sí a la resistencia contra el desmantelamiento social en España
Al borde de la ruptura institucional
Los documentos del rescate que el Gobierno ha ocultado a España
jueves, 19 de julio de 2012
viernes, 13 de julio de 2012
Pregunto yo...
Los subnormales de la Comisión Europea, que yo no he elegido, dedicados, erre que erre, a intentar validar ACTA, ...¿van a hacer algo al respecto con el SPAM que fomentan sus "clientes"?:
Y como éstos, otras marcas de acreditado prestigio (labrado gracias al sudor de trabajadores explotados con salarios míseros, material de dudosa calidad, con la connivencia de gobiernos que nadan en la corrupción y de dudosa calidad garantista de los derechos humanos). No compres Marcas.
Y como éstos, otras marcas de acreditado prestigio (labrado gracias al sudor de trabajadores explotados con salarios míseros, material de dudosa calidad, con la connivencia de gobiernos que nadan en la corrupción y de dudosa calidad garantista de los derechos humanos). No compres Marcas.
jueves, 12 de julio de 2012
martes, 5 de junio de 2012
sábado, 26 de mayo de 2012
viernes, 25 de mayo de 2012
jueves, 24 de mayo de 2012
¿Morcillo, morcilla, morcillón?
Morcillo: Pieza pequeña de forma cilíndrica de la maza trasera. Esta situada en la parte mas baja de la pierna, formando la pantorrilla. Su carne es dura pero con mucho sabor y gelatina. Es característica de la Ternera, ternera lechal y vacuno mayor: Pieza dura y tendinosa, se utiliza entera para cocer desde frío (obtención de caldos sustanciosos o añadir a potajes), o para cocer desde caliente, consiguiendo que la carne conserve sus jugos. También se puede utilizar troceada para añadir a potajes (garbanzos, lentejas,...). En algunos casos (ternera) se puede utilizar para estofados y ragus, bien troceado o como osso-bucco, pero sin mezclar con otro tipo de piezas.Pieza de categoria segunda.
Morcilla: La morcilla (de Burgos) es una morcilla de arroz típica de la gastronomía burgalesa. Procedente del cerdo, se compone básicamente de cebolla, sangre, manteca y arroz, a la que se añaden otros componentes, los mas comunes son sal, pimienta, pimentón y oregano. La tradición oral dice que debe ser: «sosa, grasosa y picosa».
miércoles, 23 de mayo de 2012
jueves, 3 de mayo de 2012
Una cuestión de pelotas (bricomanía casera)
Si crees que eres un tío cojonudo, o que el tamaño sí importa, o te gusta ir marcando paquete o simplemente te aburres, aquí tienes la solución:
domingo, 29 de abril de 2012
jueves, 26 de abril de 2012
Nota
Dado que estos subnormales de Blogger la han cagado con su nueva
interfaz y la restricción que observo en la configuración de la
bitácora, ceso su actividad hasta que se mejore el asunto.
lunes, 23 de abril de 2012
martes, 3 de abril de 2012
lunes, 2 de abril de 2012
jueves, 23 de febrero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)