El Manifiesto

He tenido mis dudas antes de publicar el Manifiesto en esta bitácora habida cuenta la tendencia del Presidente del Gobierno a asentir,en primera instancia,a cualquier demanda que se le presente,o ciabogar según el resultado de los datos obtenidos en los globos sonda que lanza a la atmósfera de la opinión pública.En su ánimo,aparentemente,siempre hay voluntad conciliadora,en su volución natural ,pactar con quién mejor se acomode a sus intereses.

Preveo que tendremos,en breve,más mar de fondo con este asunto.No creo que fulmine a la Ministra del ramo.Este soterrado plan encubierto en una ley económica (????),tan sólo podrá ser modificado en el Congreso y en el Senado,dependiendo de la voluntad de los próceres patrios,de quienes no espero nada bueno,ya que constituyen casta privilegiada,por encima del bien y del mal,insolidaria con la ciudadanía.

Dejar en manos de unos paletos,que es lo que son nuestros politicos,organizados en una Comisión para discernir en que casos se actúa vía judicial,en que casos esta comisión determine lo que es un ataque a la propiedad intelectual,a instancia de grupos de paletos que mercadean con la cultura,me refiero a casas discográficas y multinacionales de la multimedia,copropietarias de los derechos de autor,eso sí ,copropiedad adquirida bajo sus condiciones,beneficiosas para la compañía,famelicas para el autor.Dejarlo en manos de ellos,sí.

La propiedad intelectual y los derechos de autor deberían replantearse de nuevo,con una legislación comunitaria única y no la de la RIIA estadounidense.Y ser más seria,que aquí en España hay gente que coge cualquier obra musical popular,anónima,con sus años,cambia dos compases,un arreglillo por aca,otro por allá,performances lo llaman,y a cobrar.Claro,si la $GAE quiere pagarte,o tiene cash,ya que ahora está en fase de grandes inversiones...¿Por cierto,estaría la $GAE en esa Comisión?.


El Manifiesto


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de
modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de
autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de
los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la
presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad
de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y
debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un
cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en
el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no
judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la
potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier
página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad
jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los
pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo
la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y
ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva
legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la
creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se
ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de
contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las
industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes
diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores,
tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas,
modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar
sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe
adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo
de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en
Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían
buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias
culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces,
creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en
lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin
que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma
libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que
pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el
saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno
garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier
presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una
economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.-
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual
orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el
dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.-
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el
oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las
partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos
que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa
sobre otra materia.



Este
manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos
y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


Para quien esté más interesado sobre la evolución de la propiedad intelectual le recomiendo la lectura de Copia este libro de David Bravo.